Züchtungskunde, 88, (2) S. 104-113, 2016, ISSN 0044-5401
© Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart
Scientific Articles
Nutzung der elektronischen Abrufstation zur Phänotypisierung des Sozialverhaltens von Jungsauen
Katharina Palm1 ; St. Hoy1 ; 1 Institut für Tierzucht und Haustiergenetik, Fachgebiet Tierhaltung und Haltungsbiologie der Justus-Liebig-Universität Gießen, Leihgesterner Weg 52, 35392 Gießen, E-Mail: Steffen.Hoy@agrar.uni-giessen.de
Von 1.627 Jungsauen (JS) aus 3 Betrieben, die an einer elektronischen Abrufstation (EFS) nach ihrem Platz in der Besuchsreihenfolge in ranghoch oder rangniedrig phänotypisiert wurden, wurden die ranghohen JS mit 96,8% zu einem signifikant höheren Anteil als die rangniederen Stallgefährtinnen (94,5%) zur Besamung aufgestallt und erreichten mit 86,9% einen signifikant höheren Anteil an ersten Würfen als rangniedrige JS (83,4%). Im mittleren Alter bei Einstufung, Erstbesamung und Erstabferkelung unterschieden sich ranghohe und rangniedere JS nicht voneinander. Ranghoch phänotypisierte JS wiesen eine Wurfgröße von 13,2 gesamt geborenen Ferkeln (ggF) im ersten Wurf, rangniedrige Sauen eine von 12,9 ggF auf (p > 0,05). Die Verbleiberate bis zum 3. bzw. 5. Wurf (bezogen auf alle codierten JS, nur Betrieb A) war bei den ranghohen JS mit 67,5% bzw. 52,8% hochsignifikant höher als bei den rangniedrigen JS (52,5% bzw. 35,7%, p < 0,05). Ehemalige ranghohe JS erzielten tendenziell bis zum 3. bzw. 5. Wurf eine höhere kumulative Zahl ggF bis zu diesen Zeitpunkten als die rangniederen Vergleichstiere (ranghohe JS: 41,7 bzw. 71,4, rangniedere JS: 40,8 bzw. 69,0). Im Ferkelindex Lebensleistung 3 und 5 traten große Differenzen zwischen den vormaligen ranghohen bzw. rangniederen JS auf (ranghohe JS: 2.815 bzw. 3.770 ggF/100 codierte JS, rangniedrige JS 2.142 bzw. 2.463 ggF/100 codierte JS). Ranghohe JS erzielten im FI LL 5 eine um 1.307 ggF/100 JS höhere Leistung als rangniedere JS. Es konnte eine innovative Methode der Phänotypisierung erarbeitet werden, mit der klare Bezüge zwischen der Rangposition der Jungsauen und der Fruchtbarkeitsleistung bis hin zum 5. Wurf nachgewiesen werden konnten und deren Ergebnisse somit von prognostischem Wert für die Jungsauen-Bewertung sind.
Jungsau; Rangposition; Wurfgröße; Verbleiberate; Ferkelindex
Use of electronic feeding station for phenotyping of social behaviour of gilts
A total of 1,627 gilts (g) from 3 herds were phenotyped in high and low ranking by using their place in the feeding order at an electronic feeding station (EFS). High ranking g were inseminated in a significantly higher percentage (96.8%) compared with low ranking g (94.5%) and reached a significantly higher percentage of first litters (86.9%) than low ranking g (83.4%). There was no difference concerning mean age at gilt selection, first insemination and first farrowing between high and low ranking g. G phenotyped as high ranking reached a litter size of total born piglets (tbp) of 13.2 in first litter, whereas low ranking g had a litter size of 12.9 tbp (p > 0.05). Percentage of g reaching 3 or 5 litters (based on all phenotyped g, only farm A) was highly significant higher in high ranking g (67.5%, 52.8%, respectively) compared with low ranking g (52.5%, 35.7%, resp., p < 0.05). In tendency, former high ranking g yielded a higher cumulative number tbp until 3rd, 5th litter respectively compared with low ranking g (high ranking g: 41.7, 71.4, respectively, low ranking g 40.8, 69.0, resp.). Large differences occurred concerning piglet index life performance 3 and 5 between former high ranking, low ranking g, respectively (high ranking g: 2,815, 3,770 tbp/100 phenotyped g, resp., low ranking g 2,142, 2,463 tbp/100 phenotyped g, resp.). High ranking g reached 1,307 tbp/100 g more than low ranking g in piglet index life performance 5. An innovative method of phenotyping was developed demonstrating clear relationships between rank position of g and fertility until 5th litter. Results of automatic phenotyping are of prognostic value for the assessment and selection of gilts.
Gilt; rank position; litter size; percentage of former gilts with defined number of litters; piglet index